Фотограф Начо Рохо (Nacho Rojo) с помощью своей девушки реализовал интересный фотопроект. Для каждого снимка пара полностью изменяла свой облик, чтобы выглядеть так, как выглядят представители различных субкультур (стиляги, панки, бомжи, ботаны, гламур и т.д.). Для достижения такого эффекта используются разные стили, жесты, позы, выражения лиц, прически, пирсинг, татуировки, одежда, макияж. Когда зритель смотрит на конкретный снимок, он сразу делает какие-то выводы о тех, кто изображен на них. А ведь это одни и те же люди!

Своей серией Начо Рохо хочет подвести нас к мысли о том, что привычка “встречать по одежке” зачастую неоправдана, а ведь нередко мы относимся с брезгливостью, пренебрежением или отвращением к другим людям только из-за их внешнего вида.
( Далее... )

22 июня в 14.00 - в пресс-центре "МК" пресс-конференция на тему:

"Лейтенант Аракчеев невиновен?"

Историю лейтенанта Сергея Аракчеева, приговоренного к 15 годам лишения свободы за убийство на территории Чеченской республики, "МК" рассказывал своим читателям ровно год назад.

Сегодня в этой истории появились новые, неожиданные и принципиальные обстоятельства, позволяющие поставить под сомнения многие факты, приведенные в обвинительном заключении, и сам приговор суда, которые позволили лейтенанту Аракчееву обратиться к высшему руководству страны с просьбой принять участие в его судьбе.

О новых подробностях дела Аракчеева в "МК" расскажут - писатель Марина Юденич, адвокат Дмитрий Аграновский, журналист Игорь Виттель, независимые эксперты-криминалисты.

Аккредитация для СМИ по тел.: (495) 781-47-12 и по e-mail: sos@mk.ru.

Адрес:
Москва, Улица 1905 года, дом 7, стр. 1
Схема проезда

Просьба ко всем друзьям и коллегам, имеющим отношение к СМИ распространить это приглашение и - само собой - прийти на пресс-конференцию
В деле Сергея Аракчеева действительно появились новые, не побоюсь этого слова - сенсационные подробности, о которых мы расскажем вам в среду

( Картинки под катом... )

	Население	Законы					Инвентаризация							Законы			Инвентаризация
		ЗНОП		ВН			ЗНОП		ВН		ЗНОгрП			Всего
		шт	га	шт	га		шт	га	шт	га	шт	га		шт	га	м2/чел	шт	га	м2/чел
Коломна	37642	16	6,54	8	0,99		29	7,32	54	3,05	5	0,5		24	7,53	2,0	88	10,87	2,9
Сенной округ	28105	3	5,12	4	0,72		8	5,48	73	2,89	8	0,89		7	5,84	2,1	89	9,26	3,3
Адмиралтейский	30533	15	16,94	1	0,06		19	17,22	59	1,65	11	1,49		16	17	5,6	89	20,36	6,7
Семёновский	29572	22	17,6	3	0,71		29	18,4	32	2,02	1	2,49		25	18,31	6,2	62	22,91	7,7
Измайловское	30415	20	4,9	3	1,59		45	7,1	20	2,69	10	4,91		23	6,49	2,1	75	14,7	4,8
6	31570	26	43,98	2	0,26		38	47,2	51	3,88	6	1,93		28	44,24	14,0	95	53,01	16,8
	187837	102	95,08	21	4,33		168	102,72	289	16,18	41	12,21		123	99,41	5,3	498	131,11	7,0

( Картинки под катом... )

Накануне страстной пятницы узнали о казни Охтинских памятников (исполнитель Н.Ф.Соловьева сама проболталась про то на заседании в Минкульте).
И вот с пылу, с жару – свежий охтинский текст Бориса Вишневского в московской "Новой газете".
Заголовок: "Продается участок эпохи неолита". («Петербургская Троя» под угрозой полного уничтожения — чиновники, застройщики и «археологи спец. назначения» играют в одной команде).
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/043/19.html

Хорошо бы понести в массы.

Потому что это на Охте неолит, а в Смольном и на Дворцовой набережной (в ИИМКЕ) – при Валентине Ивановне расцвел и благоухает Джурасик парк.

Нужны перепосты. А еще депутатские запросы (в частности в минкульт), на основании каких тайных решений Н. Ф. Соловьева снесла треть Ниеншанца, часть Ландскроны и весь новгородский городок XIII века? 19 апреля на Совете в Минкульте они с замдиректором ИИМКА Олегом Богуславским хором утверждали, де, они "люди государевы" и сносили памятники по распоряжению Росохранкультуры.
Но лицензию на отстрел почему-то не предъявили. (Не потому ли, что договоренности были устными?)
Преступление (если сможете, найдите другое слово) было уже совершено, а нам еще полгода врали про консервацию памятников.

Теперь надо, чтоб и за это вранье, и за убийство охтинских памятников, Наталья Соловьева, Константин Плоткин и прочие "археологи специального назначения" ответили в суде. Они знали, на что шли. Им про то десятки раз говорили. Письменно и устно стращали "детским сроком".
Увы, тогда они не испугались.

Юридическое обоснование –
( Read more... )